18年前，1999年7月22日，法輪大法研究會及其操縱的法輪功組織被依法取締；同年7月29日，中華人民共和國公安部發(fā)布了對李洪志的通緝令。李洪志及其法輪功倒行逆施，作惡多端，危害巨大，中國政府取締法輪功是民心所向。

　　首先，知情人出于良知堅持不懈寫揭發(fā)材料反映情況

　　最早站出來揭發(fā)李洪志騙子行徑的是趙杰民等人。1994年11月，趙杰民、陳殿武、蔣玉恒、彭錫榮、宋炳辰、鄭暉、劉鳳才、劉敬田、劉玉清、段永亮、楊晶、齊振龍、張明儒、高淑芝、李晶超、李晶新、張永寧、趙樹森、高崇光等百人聯(lián)名，以《揭發(fā)江湖騙子李洪志書面材料》（之一、之二、之三、之四）為題，揭露了李洪志盜拼“功法”，臆造“法輪”，合成“佛像”，雇人編書，謊稱“四大功能”；聚斂錢財，偷稅漏稅；貽害練功者等問題。這份材料主送單位有：中國氣功科學(xué)研究會、中國殘疾人聯(lián)合會、國務(wù)院宗教事務(wù)局、長春市氣功人體科學(xué)研究會、中央電視臺新聞評論部（焦點訪談）、長春市地方稅務(wù)局稽查大隊、中國體育報、廣州《氣功與科學(xué)》、貴州氣功報、長春市教委成人教育處等。

　　1994年12月10日，趙杰民、宋炳辰、劉鳳才等人又聯(lián)名給中央電視臺新聞評論部寫信再次揭露李洪志。他們在檢舉人員名單中留了本人所在單位或家庭住址，留了自己家里或單位的電話號碼，足見他們的誠意和決心。1994年12月12日，趙杰民等百余人又聯(lián)名，給中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會學(xué)會部領(lǐng)導(dǎo)、中國氣功科學(xué)研究會理事長等寫信，揭露江湖騙子李洪志。隨信寄去了他們百人署名揭發(fā)李洪志違法犯罪的事實材料，并在信的結(jié)尾鄭重聲明：“對揭發(fā)材料中一切事實，負(fù)法律責(zé)任。”需要特別指出的是，趙杰民、宋炳辰、劉鳳才這三人也是李洪志的早期合作者，他們對李洪志知根知底，是有良知有正義感的知情人，他們的揭發(fā)材料，可信度很高。只可惜，有關(guān)組織竟有人違背處理揭發(fā)材料的規(guī)定，將這些揭發(fā)李洪志的材料送給了李洪志及法輪功組織，讓邪惡者有充足的時間編造謊言詭辯并對檢舉者進(jìn)行誣蔑。這使得及時處理李洪志及法輪功問題失去了一次可貴的良機，也讓李洪志及法輪功更加猖獗。

　　趙杰民等人揭發(fā)李洪志行騙的材料目錄

　　其次，質(zhì)疑者和受害者發(fā)出懷疑和反對法輪功的強音

　　1996年春，長春市政協(xié)委員孫秀娟所在的“一汽”公司有人向她反映法輪功的問題，并給她送來《轉(zhuǎn)法輪》。看過后，她感到書中充斥迷信思想，于是對此事做了調(diào)查研究。在這期間，孫的兩位朋友（都是高工）的孩子成為受害者，其中一個時常對著李的“神”像念念有詞，因父親毀了“神”像要跟父親斷絕父女關(guān)系。看到這些，1997年1月，孫秀娟聯(lián)合張?zhí)N等7人向長春市政協(xié)提交了《加強思想道德建設(shè)是當(dāng)務(wù)之急──練“法輪功”熱應(yīng)引起足夠重視》的提案，指出《轉(zhuǎn)法輪》等圖書“宣傳的是封建迷信、偽科學(xué)”，“在群眾中造成了思想混亂、產(chǎn)生了不良影響”。1999年1月，孫秀娟再提《關(guān)于對練“法輪功”加強管理的建議》提案，指出，“要防止其無限度膨脹而潛伏的隱患，如若聽之任之，如若放任自流，那么將會引起難以設(shè)想的后果……”。孫秀娟的努力終于引起了長春市職能部門的重視。

　　1998年5月31日，山東省東營勝利油田中心醫(yī)院醫(yī)生左郁給《健康文摘報》寄出讀者來信。信中描述，“信徒家均掛著不倫不類李洪志放大幾尺的像片及法輪照，占踞半個屋墻，比近100年來任何一個國家領(lǐng)袖的像還大得多”；“李洪志的言論已大大超出宗教范圍而成了當(dāng)今社會上的一股逆流……我給你們寫信，就是要執(zhí)著地反映目前這種逆流、這種害人的精神鴉片……這是什么‘佛法’？我個人認(rèn)為李洪志的言論行為及他的組織已近‘邪教’之路！這使我想起解放初期取締的‘—貫道’。”左郁先生看得真準(zhǔn)啊！1998年6月，公民鄒祺給中央寫了一封檢舉信。鄒祺是受害者親屬，可以視作受害者的代言人，他反映“親屬迷此功已二年，今年發(fā)現(xiàn)她言行荒誕離奇，經(jīng)醫(yī)院診斷已練功出偏，精神失常”。通過調(diào)查，鄒在信中從6個方面論證并“驚人發(fā)現(xiàn)原來一直說健身和勸人為善的‘法輪功’根本不是健身氣功，而是不折不扣借氣功形式傳播封建迷信的邪教”，吁請“中央予以重視，盡早取締”。又是一個目光如炬、“慧眼識邪”的平頭百姓！

　　鄒祺寫給中央領(lǐng)導(dǎo)的檢舉信

　　再次，宗教界人士識破法輪功邪魔舉起斬妖劍

　　1994年，時任黑龍江省、哈爾濱市兩級佛教協(xié)會副秘書長的陳星橋居士即與法輪功有所接觸，還聽過李的所謂“講法”。他很快發(fā)現(xiàn)法輪功集偽氣功和偽佛法于一身，是把氣功巫術(shù)化的典型。除了向哈爾濱市民族宗教事務(wù)局反映自己的看法外，他還專門研究《轉(zhuǎn)法輪》等書，于1996年9月寫出了《還“法輪功”的本來面目──一種新型的民間宗教》，中國佛教協(xié)會主辦的《研究動態(tài)》1997年第2期發(fā)表了該文。此后，經(jīng)修改、補充，該文連載于《法音》1998年第3期至第4期上，在佛教界引起較大反響。1998年1月13日，陳星橋參加了中國佛教協(xié)會召開的“法輪功問題”座談會并整理了紀(jì)要。1998年6月，陳星橋把此前撰寫的《佛教“氣功”概說》、《“法輪功”──一種具有民間宗教特點的附佛外道》等整理匯集成《佛教“氣功”與法輪功》并正式出版。中國佛教文化研究所所長吳立民在該書的《序》里寫道，“當(dāng)前氣功界是比較混亂的，一些別有用心的人，往往打著佛家的旗號，蒙蔽群眾，詐騙錢財，擾亂社會。李所謂‘法輪功’甚至打著佛教反佛教，猖狂至極。陳星橋先生編著的這本《佛教‘氣功’與法輪功》有著撥亂反正、正本清源的功德。”這本嫉邪破偽的著作引起了法輪功的極度恐慌和仇恨，他們組織人員寫信群發(fā)，到處對陳星橋進(jìn)行恐嚇、誣告。然而，陳居士不為所脅，堅持斗爭。長春市一批佛教界人士如釋成剛、釋正行法師等，較早指出李洪志狂妄侮辱釋迦牟尼，揭露李洪志的邪說是“附佛外道”。長春佛教四眾弟子，以“長春般若寺般若講堂四眾弟子”的名義，于1996年8月3日、8月17日、8月22日、9月10日，先后在該寺貼出批判李洪志及法輪功的文章：《略論“法輪功”不倫不類》、《“法輪功”純屬妖言惑眾》、《不應(yīng)讓“法輪功”的狂風(fēng)席卷蔓延》、《請看廬山真面目——談李洪志其人及其“法輪功”》，給予李洪志及其邪教組織沉痛一擊。

　　不得不提的是，中國佛教協(xié)會趙樸初會長對揭露法輪功一事很重視。從1996年11月16日至12月7日不到一個月的時間里，趙先后對中國佛協(xié)有關(guān)工作人員作了六次重要批示。其中12月7日的批示指出，“問題是它又假托‘佛法’之名而違佛法之知見，佛教人士為文駁斥是合理的……約幾位學(xué)者座談一番。因知學(xué)轉(zhuǎn)法輪者已有上百萬人，不可不慎重對待，光是取締還是不夠，還要以理摧伏其謬論，才能有效。”根據(jù)“還要以理摧伏其謬論”的要求，1998年1月，中國佛教協(xié)會召開了“法輪功問題”座談會。與會的吳立民、妙華法師、陳星橋居士等佛界領(lǐng)袖人物，以理性態(tài)度對法輪功欺騙公眾、危害社會、謗佛毀佛的惡行進(jìn)行了剖析，并呼吁政府盡快制止法輪功的蔓延。大家形成一致看法：法輪功是一種由民間迷信形式發(fā)展到了最高階段的現(xiàn)代迷信；李歪曲、貶低佛教，傷害了佛教徒的感情；法輪功是“附佛外道”。隨后公布了《中國佛教協(xié)會“關(guān)于李洪志及其法輪功問題座談會”紀(jì)要》，發(fā)布了佛教界與法輪功“正邪不兩立，水火不相容”的宣言。李洪志利用佛教的威望，剽竊佛教語匯，披著佛法的外衣，蒙騙世人，以售其奸，宗教界人士識破法輪功邪魔舉起斬妖劍，這令李洪志及其法輪功又恨又怕。

　　長春佛教人士撰文揭批法輪功邪說

　　又次，新聞媒體理性執(zhí)言敲響防范法輪功的警鐘

　　媒體的核心功能是傳播，“傳播什么”關(guān)乎社會導(dǎo)向。在對待法輪功的問題上，新聞媒體敢于發(fā)聲，仗義執(zhí)言，引起李洪志的仇視和恐慌。1996年6月17日，《光明日報》發(fā)表了《反對偽科學(xué)要警鐘長鳴──由〈轉(zhuǎn)法輪〉一書引出的話題》，痛批法輪功宣揚迷信，欺騙民眾，文章在批判李洪志消業(yè)祛病等謬論后指出，“《轉(zhuǎn)法輪》的出版和流行再一次提醒我們，在當(dāng)前，反對封建迷信和偽科學(xué)仍然有許多工作要做”。此文影響頗大，更多的媒體也對李的精神控制和害人行徑進(jìn)行揭露，在全國范圍內(nèi)形成了揭批法輪功的輿論環(huán)境。這也使法輪功內(nèi)部出現(xiàn)了裂痕，兩個月后，李洪志拋出《大曝光》（1996年8月）稱，“自從《光明日報》事件以后，……也有在艱難形勢下，不向內(nèi)修，搞分裂的，加重了當(dāng)前的形勢的復(fù)雜；也有害怕自己身名利益受到損害而不修的；也有不顧大法的安定而傳播小道不實的消息的，加重了亂法的因素……”

　　除了《光明日報》，1997年1月至1999年4月，全國許多媒體，如中國佛協(xié)《研究動態(tài)》、《南方日報》、《浙江日報?錢塘周末》、《健康文摘報》、《中國青年報》、《華西都市報》、《重慶晚報》、《華商報》、沈陽電視臺等，都先后對法輪功進(jìn)行了多方位、多角度的批評和揭露，曬出了李的欺騙手法及法輪功的“毒副”作用，起到了扶正祛邪的輿論引導(dǎo)作用。值得特別提出的是。《齊魯晚報》于1998年4月初刊登了《請看看法輪功是咋回事》揭露練法輪功的人因拒醫(yī)拒藥而延誤病情甚至死亡；北京電視臺于1998年5月24日播出了《上崗證能否掃清假氣功》節(jié)目，其中有中科院院士何祚庥談一名博士生因練法輪功導(dǎo)致精神障礙的事例。《青少年科技博覽》于1999年4月刊登了何祚庥的《青少年不宜練習(xí)氣功》，提及中科院理論物理所一位博士生因習(xí)練法輪功走火入魔，“不吃、不喝、不睡、不說話”，被送進(jìn)精神病院治療，病愈后仍練“功”而病情復(fù)發(fā)。此文還諷刺法輪功鼓吹的“元神鉆進(jìn)鋼水”的神跡。（按，何老的文章惹惱了法輪功，該邪教悍然組織圍攻天津教育學(xué)院和天津黨政機構(gòu)，這是“425非法集聚事件”的預(yù)演）

　　《光明日報》發(fā)文批判《轉(zhuǎn)法輪》